النقد بالمنظور الشعبي

[محمد الخشيبان]

http://www.almlf.com/get-6-2009-almlf_com_hq0iewkc.jpg (http://www.almlf.com)

[فجر عبد الله]

دعني أولا أرحب بك الأستاذ الفاضل الشاعر والإعلامي محمد الخشيبان


حيهلا ...

دار الأدباء ازدانت وتألقت بقدومك وقلمك حط الرحال بين أفياءها


اقتباس

"... أن يجد النقد ولو زاوية حب صغيرة في قلوب البعض دون تشنج أو عصبية "

مقال رائع أخي الفاضل وأضاء فضاء النقد وأشار لنقاط مهمة


المشكلة أن البعض لا يتلقى النقد بصدر رحب كما أشرت أخي الفاضل ، بل يفتح النار على الناقد ويحول مجرى الحديث إلى نقد شخصي ظنا منه أن هذا هو الهدف

مع أن الناقد يوجه النقد للنص لا للشخص


والنص يصبح ملكا للقارئ والناقد حين خرج من دائرة الفرد إلى دائرة الجماعة بمجرد من نشره


والنقد بمثابة لقاح للنص ؛ إذ به يتكاثر المعنى في النص ويتشعب لما فيه خير الكلمة ، سواء أكانت شعرا ، أو مقال ، أو قصة ، أو بوح


لكن ما يلاحظ سواء على صعيد عالم الإعلام أو عالم الشبكة العنكبوتية ، أن النقد قد احتجز في زنزانة جدرانها اتهامات للناقد والنقد ؛ فالناشر أصبح - وليس الكل طبعا - لايتقبل النقد ويعتبره مساس به واقتحام لحرم النص الذي لايجب الاقتراب منه إلا بالتطبيل والتهليل

في حين نجد فريقا آخر من الشعراء والأدباء والكتاب يتقبلون النقد ، كما تتقبل الأرض العطشى المطر

لأن به تحيى النصوص وتنتعش ووتزهر وتعطي ثمارها

وليت زاوية الحب تتسع فيتسع معها رقي الأدب سواء شعرا أو نثرا


باقات شكر لقلمك المبدع

تقبل مروري المتواضع على صفحتك الباذخة


تحايا عاطرة

[محمد الخشيبان]

الاستاذة الفاضله / فجر عبدالله
تحية احترام من قلب نابض بالمحبه للجميع

لقد زادني هذا الرد اصرار علي كتابة المزيد للوصول الى مبتغى كل اديب في عالماً العربي الكبير
استاذتي الفاضله شكراً لك علي الاطراء والترحيب

أستاذتي اذا ممكن تزوديني في مقالات ادبية تكون بداية تعاون ادبي ليحتفل الملف الذي اقوم على اعداده في قلمك
الذى اري مع كل حرف من حروفه زاويه ادبية متكامله


ولك الشكر

[مطر العضياني]

كاتبنا / الرائع

الإستاذ / محمد الخشيبان لاشك بإنه من دواعي سروري تواجد أمثالك من المهتمين والباحثين فـ الشعر الشعبي وهذا الشعر الذي بات يؤرق مضاجع الكثيرين من المثقفين العرب واللغويين حتى أنه كاد في هذه المرحله أن يلغي الشعر الفصيح من قاموس اللغه العربيه ومن ثقافة العرب المرحليين ..

الحقيقه مقاله رائعه وراقيه وفي نفس الوقت واقعيه وهذا المهم ولكن ياصديقي لي رآي في نقد الشعر الشعبي وأتمنى أن لايكون مجحفاً في حق من تسمّو بالنقّاد عبطاً فالقصيده الشعبيه من وجهة نظري أسهل وأبسط من النقد الإكاديمي أو اللغوي فهي ترتكز على لهجات شوارعيه ومحليه ليست مفهومه للغالبيه من أطراف القوم بإختلاف مواقعهم وسكناهم وكذلك يستطيع أي شاعر أو مستمع جيد أن يلاحظ ويراقب مكامن قوتها وهفواتها ولولا ذلك لما أشتهر القليل من القصائد عن غيرها من العصائد الزمنيه والوقتيه فهانحن نتغنى بقصائد من العصور القديمه ومن الزمن المعاصر ونعتبرها مدارس بالمجان فهل من متعلّم ...

أخي محمد النقد بلاشك مطلوب ولكن ببساطه وعدم تكلّف فمن النقاد من يصنع ويخترع ويطوّر أسلوبه خيالياً وبعيداً عن جوهر القصيده ونقدها الذي يجب أن يرتكز على الإحساس السمعي واللفضي أكثر منه كتابياً ولغوياً وقد قرأة لبعضهم مايخجل من فقد على وزن النقد العبطي ...


أشكرك بحراره

[الإِبْـرِيـز]

محمد الخشيبان

أولاً أهلاً بك في دار الأدباء ... أنا لا أرحب في قسم التراحيب حتى أقرءلشخص ما أراه يستحق ترحيبي وتواجدي في متصفحه...

أعجبني ما كتبت

ولكن قبل السؤال عن ماذا نريد من النقد هو سؤال ماهو النقد وماهي الشروط التي يجب أن تنطبق على الناقد
وكما قلت وأقتبس هذه الجمله منك
( أحياناً نجبر على هدم بناء جميل ليس للعبث إنما لبناء أجمل وأبهى)

فـ النقد السليم الصحي هو مايقوم بتشريح للنص وتقيمه ونظر له من عدة جهات والحكم عليه بكل موضوعيه وبعيد عن أي تأثير أو مصلحه
هوالوقوف على إبداعات الأديب في نصه وماتجلى فيه
من جماليات تجعل القارئ ينفعل بها ويتأثر مشدوداً إلى مافي النص من سمات فنية ويتأمل و يتعمق هو بختصار النظر بعين واسعه ومبصره لـ أجزاء النص

لكن لايكتمل هذا النقد الا بوجود الناقد وليس الحاقد؟
ف حتى يكتمل هذا المثلث الرائع وتكتمل الصورة
يجب أن تتوفر سلامة الذوق... دقة الحس والوعي
التجرد فينبغي أن لايكون للهوا سلطان على حكم الناقد
ألإستاذ :محمد الخشيبان
للأسف لايجود مختصين في هذا المجال فكل من هب ودب أرتدء عباءة الناقد

أهلاً بك مرة اخرى
دمت بخير

http://files.mothhelah.com/img/Qke86331.gif

[عبدالمحسن المسعودي]

الاخ محمد

طرح يليق باسمك كمثقف . كما ان حاجتنا له ملحة " النقد" كثيرا من المهن التي لاتتطلب وثائق اكاديمية بل ولايوجد اكاديمية لها من الاساس . اصبحت عرضة للايدي العابثة.وكل امتطى جواد النقد واصبح كالمحارب الذي يبحث عن الحرب قبل القضية. نحن واقعون بالمشكلة ومازالت قائمة .حتى لو توفر الناقد الفذ المتمكن من ادواته. وتوفر النص الجدير بالقراءة النقدية اين يذهب الناقد من سخط الذوق العام وتصفيقه للسطحية لانه لايريد ان يكلف نفسه بالتفكير وقاعدته خير الكلام (ماسف وخف)( ليس المقولة السائدة ماقل ودل) كما تغير مفهوم (الشجاعة الادبية ) الى (جشاعة ابدية) فهو المسئول الاول عن غياب النقاد وفرض اصحاب الفقاعات الشعرية. الحل: ان يفعل دور المراكزالثقافية وتطوير اداراتها من قبل وزارة الاعلام .وتسليط الضوء على الشعراء والنقاد الحقيقيين بتكثيف لجان مخصصة لكيفية استقطابهم ودعمهم واتاحة الفرص لهم لمواجهة الجماهير في كل المناسبات. والاخذ بيد الجزالة الى بر الامان . هنا سيكون الحل عملي وسيظهر للناس الشعر والنقد الحقيقي البناء ليصبح النتافس وفق معايير ادبية بعيدة كل البعد عن مايؤثر بمسيرة ارتقائها.كما اعتقد ان الاعلام سيبدي تجاوبهمع هذا التغييرفهو صاحب النصيب الاكبر في النجاح لاستبدال مادته الهزيلة بالجزالة.ايضا لاننسى المنتديات وما ادراك مالمنتديات فهي التي تقوم بدور الاب الشرعي لسياسة التطبيل والمجاملات الساذجة الا من رحم ربي.والحقت الضرر بطلابها الذين كتبوا بها لعدة سنوات وخرجوا منها فوجدوا الطامة الكبرى بانهم طيلة هذه السنوات من النشر كانو ضحايا الاستاذ جهل, والاديبة مجاملة, والسيد التطبيل, قليل من المنتديات تلتزم بامانة النقد حتى لولم توفر اساتذة نقد على الاقل لم تبخل في الاساسيات لاعضائها.اخي الكريم الحديث يطول هنا والموضوع يتشعب لتعقيد رباعيته بين شاعر وناقد ومتلقي ووسيلة اتصال.
شعرت برغبة شديدة للمشاركة في موضوعك رغم ضيق الوقت. اخي الكريم اشكرك جزيل الشكر.


اجمل تحية